Описание тега legal
Многие люди не совсем понимают, что авторы чаще всего вставляют в диссертации после того, как комитет ознакомился и подписал его. С одной стороны это оправдано, потому что они не являются частью интеллектуального содержания дипломной работы, и в самом деле комитет не должен быть под влиянием благодарности в любом случае. С другой стороны, это дает хороший практический смысл, потому что работа чаще всего содержат хвалы для научного руководителя, и лучше всего, если научный руководитель не видит этого, пока после того как она прочитала и одобрила тезис. В свете этого я искренне не согласен, что ФП увеличивает любой не-незначительный риск, что размещение это признание поставит под угрозу исход его тезисов или обороны.
Но больше этого я искренне не согласен с идеей, что ОП обязательно будет неправильно брать любой не-незначительный риск для его академической карьеры, говоря о чем-то, что он верит. Позор всем, кто предложил или подразумеваемых, что ОП может не знать, где отрицателей Холокоста / антисемиты / анти-израильские левые может лгать и, следовательно, должны вести себя так, как будто кто-то мог потенциально быть такой человек. Это точно неправильно.
Я вел свою профессиональную жизнь в открытой поддержке тех, кто имеет чувство для своих собратьев, даже / особенно те, кто приходят из разных слоев общества, чем свои собственные. Это работает хорошо для меня, но если бы плохо работали, то это было бы еще более важным.
Будь той переменой, которую вы хотите видеть в мире. -- Махатмы Ганди
Я призываю ОП быть Пико-Ганди, имея мужество, чтобы почтить память людей, он хочет почтить в своем собственном диссертации благодарности. Может быть, это послужит примером, в частности, к тем, кто посоветовал здесь.